Old Testament
Genèse Exode Lévitique Nombres Deutéronome Josué Juges Ruth 1 Samuel 2 Samuel 1 Rois 2 Rois 1 Chroniques 2 Chroniques Esdras Néhémie Esther Job Psaumes Proverbes Ecclésiaste Cantique des Cantiques Ésaïe Jérémie Lamentations Ézéchiel Daniel Osée Joël Amos Abdias Jonas Michée Nahum Habacuc Sophonie Aggée Zacharie MalachieChapter
Exode 1 Exode 2 Exode 3 Exode 4 Exode 5 Exode 6 Exode 7 Exode 8 Exode 9 Exode 10 Exode 11 Exode 12 Exode 13 Exode 14 Exode 15 Exode 16 Exode 17 Exode 18 Exode 19 Exode 20 Exode 21 Exode 22 Exode 23 Exode 24 Exode 25 Exode 26 Exode 27 Exode 28 Exode 29 Exode 30 Exode 31 Exode 32 Exode 33 Exode 34 Exode 35 Exode 36 Exode 37 Exode 38 Exode 39 Exode 40Verse
Exode 21:1 Exode 21:2 Exode 21:3 Exode 21:4 Exode 21:5 Exode 21:6 Exode 21:7 Exode 21:8 Exode 21:9 Exode 21:10 Exode 21:11 Exode 21:12 Exode 21:13 Exode 21:14 Exode 21:15 Exode 21:16 Exode 21:17 Exode 21:18 Exode 21:19 Exode 21:20 Exode 21:21 Exode 21:22 Exode 21:23 Exode 21:24 Exode 21:25 Exode 21:26 Exode 21:27 Exode 21:28 Exode 21:29 Exode 21:30 Exode 21:31 Exode 21:32 Exode 21:33 Exode 21:34 Exode 21:35 Exode 21:36



Exode 21:5 (LSG) — Contexte et sens
Dans le cadre des lois mosaïques relatives aux serviteurs et à la propriété, ce verset décrit une situation particulière: quand l’esclave disant “J’aime mon maître, ma femme et mes enfants, je ne veux pas sortir libre” choisit de rester. Le contexte précède et suit les dispositions sur la libération après six ans de service (la liberté annelle) et sur les gestes de droit en cas de relation blessante ou abusive. Le texte affirme une réalité humaine complexe: l’emprise économique peut devenir une forme de lien émotionnel et social, et la loi prévoit une option pour ceux qui désirent rester attachés si cela leur semble préférable.
Le sens central
Le passage ne condamne pas simplement l’esclavage; il reconnaît que, dans certaines circonstances, un esclave peut estimer son maître et son foyer comme sa véritable demeure. Lorsque l’esclave dit qu’il préfère rester, les autorités reconnaissent son choix et mettent en place une procédure officielle pour sanctuariser ce lien, notamment par la prière et le témoignage public sous forme de marque sur lui ou par la présentation du rituel de l’oreille à l’entrée de la porte, selon les traditions interprétatives. Cela reflète une tension entre la liberté individuelle et les liens de fidélité qui peuvent naître dans des conditions difficiles, tout en protégeant la dignité de l’individu et la stabilité du foyer.
Deux à trois thèmes clés
Passages connexes pertinents
– Lévitique 25:44-46: Le cadre légal distingue les droits des étrangers et des serviteurs dans des familles; ceci éclaire la notion de service et les limites qui l’entourent. Relation utile: montre que la société ancienne régissait les liens par des lois visant l’ordre et la réciprocité.
– Nombres 15:15-16: L’inclusion du droit d’obéir et de servir sous un même cadre admet que certains choix peuvent s’inscrire dans une continuité communautaire. Relation utile: rappelle l’importance de l’accord collectif et du témoignage dans le droit civil biblique.
– Deutéronome 15:12-15: Le rappel de la libération périodique et de la dignité humaine face à l’esclavage met en balance le droit et le soin pastoral. Relation utile: souligne l’éthique du temps et de la réparation.
Application pratique
Bien que le cadre soit historique, le texte pose des questions éthiques éternelles: quand est-il légitime de choisir la sécurité et l’affection d’un foyer plutôt que la liberté absolue ? La sagesse biblique invite à évaluer les liens qui demeurent sous le regard de la justice, de la compassion et de la responsabilité envers les autres. Au cœur, la valeur de la dignité humaine et la considération des choix mûrement réfléchis dans des situations délicates.
Conclusion brève
Exode 21:5 reconnaît la réalité des liens qui peuvent se former même dans des conditions contraintes et prévoit une reconnaissance officielle du choix de l’esclave d’opter pour le maintien du service. Le texte insiste sur le respect du consentement et sur la dimension communautaire de toute relation, tout en préservant l’ordre légal qui régule ces arrangements.
Notes sur les sources patristiques (insertion au besoin)
Quelques commentateurs publics-domaines considèrent que ce verset illustre le respect de la liberté et de la conscience de l’individu, même dans des contextes imparfaits. Extraits concis: John Henry, Albert Barnes et Adam Clarke apportent des éclairages sur la notion de consentement et de protection du foyer sans rompre la narration du droit civil mosaïque. Si nécessaire, des citations concises peuvent être fournies dans un encadré dédié.
Citables
Pour mémoire, les formulations exactes des commentateurs cités peuvent être insérées ici sur demande, en respectant les textes publics et les références, sans dépasser le cadre du droit d’auteur public.