Old Testament
Genèse Exode Lévitique Nombres Deutéronome Josué Juges Ruth 1 Samuel 2 Samuel 1 Rois 2 Rois 1 Chroniques 2 Chroniques Esdras Néhémie Esther Job Psaumes Proverbes Ecclésiaste Cantique des Cantiques Ésaïe Jérémie Lamentations Ézéchiel Daniel Osée Joël Amos Abdias Jonas Michée Nahum Habacuc Sophonie Aggée Zacharie MalachieChapter
Jérémie 1 Jérémie 2 Jérémie 3 Jérémie 4 Jérémie 5 Jérémie 6 Jérémie 7 Jérémie 8 Jérémie 9 Jérémie 10 Jérémie 11 Jérémie 12 Jérémie 13 Jérémie 14 Jérémie 15 Jérémie 16 Jérémie 17 Jérémie 18 Jérémie 19 Jérémie 20 Jérémie 21 Jérémie 22 Jérémie 23 Jérémie 24 Jérémie 25 Jérémie 26 Jérémie 27 Jérémie 28 Jérémie 29 Jérémie 30 Jérémie 31 Jérémie 32 Jérémie 33 Jérémie 34 Jérémie 35 Jérémie 36 Jérémie 37 Jérémie 38 Jérémie 39 Jérémie 40 Jérémie 41 Jérémie 42 Jérémie 43 Jérémie 44 Jérémie 45 Jérémie 46 Jérémie 47 Jérémie 48 Jérémie 49 Jérémie 50 Jérémie 51 Jérémie 52Verse
Jérémie 2:1 Jérémie 2:2 Jérémie 2:3 Jérémie 2:4 Jérémie 2:5 Jérémie 2:6 Jérémie 2:7 Jérémie 2:8 Jérémie 2:9 Jérémie 2:10 Jérémie 2:11 Jérémie 2:12 Jérémie 2:13 Jérémie 2:14 Jérémie 2:15 Jérémie 2:16 Jérémie 2:17 Jérémie 2:18 Jérémie 2:19 Jérémie 2:20 Jérémie 2:21 Jérémie 2:22 Jérémie 2:23 Jérémie 2:24 Jérémie 2:25 Jérémie 2:26 Jérémie 2:27 Jérémie 2:28 Jérémie 2:29 Jérémie 2:30 Jérémie 2:31 Jérémie 2:32 Jérémie 2:33 Jérémie 2:34 Jérémie 2:35 Jérémie 2:36 Jérémie 2:37



Jérémie 2:29 (LSG): explication et contexte
Dans Jérémie 2, Dieu interroge Israël sur son infidélité répétée malgré les appels répétés à la repentance. Le verset 29 s’inscrit dans une série de questions oraculaires où Dieu rappelle que le peuple peut contester, mais les faits restent : ils ont été infidèles envers l’Éternel. Le contexte immédiat est la dénonciation du culte idolâtre et de l’allégeance vacillante d’Israël. Jérémie parle au nom de Dieu à une nation qui refuse de reconnaître son tort et de se détourner de ses fiançailles avec le Seigneur. Le verbe « contester » traduit une contestation argumentative, mais Dieu rappelle que l’obstination du peuple ne réfère pas à une absence de preuves, mais à une désobéissance volontaire et persistante.
Sens central
Le cœur du verset, c’est l’accusation tranquille et solennelle: la fidélité de Dieu est assurée; celle d’Israël est défaillante. Dieu ne cherche pas la raison de leur désertion, mais expose l’inversion tragique des priorités humaines: l’alliance est rompue par l’infidélité, malgré les appels répétés à revenir à lui.
Thèmes clés
Voies complémentaires dans la Bible
• Ésaïe 1:2-4 rappelle une infidélité récurrente du peuple, et appelle à la conversion. Connexion: contraste entre l’appel prophétique et le refus obstiné d’obéir.
• Romains 11:22-23 illustre Dieu qui peut greffer de nouveau, suggérant que l’infidélité n’est pas définitive pour ceux qui se repentent. Connexion: Dieu demeure ouvert à la miséricorde lorsque l’homme se détourne du mal.
• Hébreux 3:12-13 met en garde contre le cœur qui s’échauffe et s’égare, appelant à l’exhortation mutuelle. Connexion: appel à demeurer fidèles et attentifs dans la vie communautaire.
Réflexion pratique
Ce passage invite à sonder notre propre fidélité. Ne pas contester les reproches divins implique d’examiner nos amours et nos priorités. Dieu persévère dans sa patience, mais appelle à une réponse sincère: revenir à lui par la foi, la repentance et l’obéissance joyeuse.
Résumé bref
Jérémie 2:29 rappelle que Dieu demeure fidèle, tandis que le peuple persiste dans l’infidélité. La voix prophétique cherche à réveiller une conscience endormie et à pousser à la repentance, afin de rétablir l’alliance brisée.
Références croisées et brève explication
Ésaïe 1:2-4 – Appel à la conversion après une infidélité répétée; discernement des motifs du peuple. Romains 11:22-23 – Possibilité de réintégration par la foi et le retour à Dieu. Hébreux 3:12-13 – Mise en garde contre l’apostasie et appel à l’encouragement mutuel.
Notes sur les sources patentes (extraits autorisés)
Cette synthèse intègre des vues des commentaires publics-domaines classiques. Aucune citation textuelle complète n’est fournie ici; néanmoins, les penseurs ci-dessous éclairent le fil du sens sans dévier du contexte biblique :
— Matthew Henry (commentaire sur l’Ancien Testament) et Albert Barnes (commentaire exégétique) offrent l’idée que l’infidélité est une faute de cœur autant que d’action, et que les reproches divins cherchent à réveiller la conscience. Extraits exacts ne sont pas répétables en intégralité dans ce résumé, mais leurs tableaux d’analyse soutiennent l’interprétation ci-dessus. Adam Clarke insiste sur la justesse des accusations divines et la patience providentielle de Dieu. Un troisième commentateur public-domain partage la même ligne sur la nécessité de rendre témoignage à la fidélité divine dans un contexte d’idolâtrie.