Old Testament
Genèse Exode Lévitique Nombres Deutéronome Josué Juges Ruth 1 Samuel 2 Samuel 1 Rois 2 Rois 1 Chroniques 2 Chroniques Esdras Néhémie Esther Job Psaumes Proverbes Ecclésiaste Cantique des Cantiques Ésaïe Jérémie Lamentations Ézéchiel Daniel Osée Joël Amos Abdias Jonas Michée Nahum Habacuc Sophonie Aggée Zacharie MalachieChapter
Nombres 1 Nombres 2 Nombres 3 Nombres 4 Nombres 5 Nombres 6 Nombres 7 Nombres 8 Nombres 9 Nombres 10 Nombres 11 Nombres 12 Nombres 13 Nombres 14 Nombres 15 Nombres 16 Nombres 17 Nombres 18 Nombres 19 Nombres 20 Nombres 21 Nombres 22 Nombres 23 Nombres 24 Nombres 25 Nombres 26 Nombres 27 Nombres 28 Nombres 29 Nombres 30 Nombres 31 Nombres 32 Nombres 33 Nombres 34 Nombres 35 Nombres 36Verse
Nombres 35:1 Nombres 35:2 Nombres 35:3 Nombres 35:4 Nombres 35:5 Nombres 35:6 Nombres 35:7 Nombres 35:8 Nombres 35:9 Nombres 35:10 Nombres 35:11 Nombres 35:12 Nombres 35:13 Nombres 35:14 Nombres 35:15 Nombres 35:16 Nombres 35:17 Nombres 35:18 Nombres 35:19 Nombres 35:20 Nombres 35:21 Nombres 35:22 Nombres 35:23 Nombres 35:24 Nombres 35:25 Nombres 35:26 Nombres 35:27 Nombres 35:28 Nombres 35:29 Nombres 35:30 Nombres 35:31 Nombres 35:32 Nombres 35:33 Nombres 35:34



Nombres 35:28 (LSG) — Signification et portée
La phrase: “Car le meurtrier doit demeurer dans sa ville de refuge jusqu'à la mort du souverain sacrificateur; et après la mort du souverain sacrificateur, il pourra retourner dans sa propriété.” indique que la sécurité du fugitif dépend d’un laps de temps déterminé et d’un événement liturgique majeur: la mort du souverain sacrificateur. Seul ce cadre permettait au meurtrier involontaire de quitter le lieu protégé sans crainte de vendetta.
Contexte immédiat
Les villes-refuges étaient établies pour protéger celui qui, sans intention de tuer, avait commis un homicide. Le droit mosaïque prévoit que la protection cesse à la mort du souverain sacrificateur, puis que le criminel puisse retourner dans son héritage. Cette règle illustre une justice qui ménage à la fois la sécurité publique et l’honneur de la famille du défunt.
Observations interprétatives
Voies d’exégèse et citations utiles
Dans les commentaires patristiques et païnilité biblique, on voit une harmonisation entre la rigueur du droit et la clémence pratique. Dans les analyses de commentateurs publi-domaine, on peut relever des reformulations qui éclairent ce texte par l’idée de transition et de purification par le temps:
– Matthew Henry insiste souvent sur la sûreté du peuple et la sagesse de ces lois comme garde-fous.
– Albert Barnes met en relief l’idée que le droit protège autant l’individu que la collectivité en offrant une issue mesurée à un cas grave.
– Adam Clarke souligne l’aspect symbolique des jours et du culte qui entourent ce cadre, où le rôle du souverain sacrificateur est lié à la médiation entre Dieu et Israël.
Passages connexes et liens interprétatifs
Explication brève : les textes conjoints montrent une logique de sécurité communautaire entourée d’un cadre théologique sur la médiation et la purification par le temps.
Implication pratique et takeaway
Pour le lecteur contemporain, ce verset rappelle l’importance de procédures qui protègent les personnes vulnérables tout en offrant une voie de réintégration lorsque le temps nécessaire à la purification est écoulé. Cela illustre une justice qui gouverne par la sagesse et la clémence, plutôt que par la vengeance immédiate.