Old Testament
Genèse Exode Lévitique Nombres Deutéronome Josué Juges Ruth 1 Samuel 2 Samuel 1 Rois 2 Rois 1 Chroniques 2 Chroniques Esdras Néhémie Esther Job Psaumes Proverbes Ecclésiaste Cantique des Cantiques Ésaïe Jérémie Lamentations Ézéchiel Daniel Osée Joël Amos Abdias Jonas Michée Nahum Habacuc Sophonie Aggée Zacharie MalachieChapter
Proverbes 1 Proverbes 2 Proverbes 3 Proverbes 4 Proverbes 5 Proverbes 6 Proverbes 7 Proverbes 8 Proverbes 9 Proverbes 10 Proverbes 11 Proverbes 12 Proverbes 13 Proverbes 14 Proverbes 15 Proverbes 16 Proverbes 17 Proverbes 18 Proverbes 19 Proverbes 20 Proverbes 21 Proverbes 22 Proverbes 23 Proverbes 24 Proverbes 25 Proverbes 26 Proverbes 27 Proverbes 28 Proverbes 29 Proverbes 30 Proverbes 31Verse
Proverbes 20:1 Proverbes 20:2 Proverbes 20:3 Proverbes 20:4 Proverbes 20:5 Proverbes 20:6 Proverbes 20:7 Proverbes 20:8 Proverbes 20:9 Proverbes 20:10 Proverbes 20:11 Proverbes 20:12 Proverbes 20:13 Proverbes 20:14 Proverbes 20:15 Proverbes 20:16 Proverbes 20:17 Proverbes 20:18 Proverbes 20:19 Proverbes 20:20 Proverbes 20:21 Proverbes 20:22 Proverbes 20:23 Proverbes 20:24 Proverbes 20:25 Proverbes 20:26 Proverbes 20:27 Proverbes 20:28 Proverbes 20:29 Proverbes 20:30



Proverbes 20:29 (LSG) — Signification et portée
La force est la gloire des jeunes gens, et les cheveux blancs sont l’ornement des vieillards.
Signification directe
Le verset affirme deux vérités complémentaires selon l’âge: la vigueur physique et la vigueur mentale ou courage des jeunes, et, d’autre part, l’apparence et la sagesse des anciens marquées par les cheveux blancs. Il clarifie que ce qui est « gloire » ou « ornement » n’est pas l’universalité d’un idéal, mais ce qui caractérise la période de vie donnée. La jeunesse est associée à l’énergie et à la capacité d’action, tandis que la vieillesse est associée à l’expérience et à la dignité réconfortée par la mémoire des années, même si la beauté physique décline.
Contexte et cadre littéraire
Dans les Proverbes, Salomon présente des vérités pratiques, souvent paradoxales: ce qui est précieux n’est pas nécessairement durablement visible, et ce qui semble ordinaire peut révéler une profonde sagesse. Le proverbe 20:29 occupe une place de miroir entre deux états humains: la première énergie et la dernière expérience. Le cadre biblique valorise les dons propres à chaque âge et invite à la reconnaissance mutuelle des générations.
Observations interprétatives
Notes thématiques
Cross-références et liens interprétatifs
- Amos 5:24 et Ecclésiaste 12:1–7 évoquent aussi le renouvellement et la dignité qui viennent avec chaque période de la vie. Ces passages encouragent à peser les dons sans mépriser l’âge ou la vigueur temporaire.
- Romains 12:3–8 et 1 Corinthiens 12:12–26 parlent de la diversité des dons au sein du corps, rappelant que chaque membre, jeune ou vieux, contribue à l’ensemble avec des forces différentes mais complémentaires.
- Proverbes 16:31 et 20:29 se répondent pour affirmer que la sagesse et la réputation gagnées avec le temps peuvent être des guides pour les jeunes dans leur élan.
Commentaires des générations (note synthétique)
Parmi les commentaires publics-domaines, on retient que la force chez les jeunes est vue comme énergie prête à l’action, tandis que les cheveux blancs évoquent une autorité morale et une sagesse raisonnante. Cette dualité n’implique pas de hiérarchie absolue, mais plutôt une complémentarité destinée à édifier la communauté.
Conclusion pratique
Ce verset nous appelle à apprécier les dons propres à chaque étape de la vie et à chercher une sagesse partagée entre jeunesse et vieillesse. Dans l’édification communautaire, il est bon de soutenir les jeunes dans leurs projets tout en écoutant les vieillards qui transmettent l’expérience et la prudence nécessaires.
Quotations autorisées (résumé des sources publiques)
Les sagesse et formulations courantes des commentateurs publics-domaines évoquent l’idée que la vigueur des jeunes porte l’action, et que l’ornement des anciens réside dans la sagesse et l’expérience acquises. Aucune citation intégrale n’est reproduite ici, mais les sens discutés s’alignent sur les traditions de Matthew Henry, Albert Barnes et Adam Clarke.