Old Testament
Genèse Exode Lévitique Nombres Deutéronome Josué Juges Ruth 1 Samuel 2 Samuel 1 Rois 2 Rois 1 Chroniques 2 Chroniques Esdras Néhémie Esther Job Psaumes Proverbes Ecclésiaste Cantique des Cantiques Ésaïe Jérémie Lamentations Ézéchiel Daniel Osée Joël Amos Abdias Jonas Michée Nahum Habacuc Sophonie Aggée Zacharie MalachieChapter
Lévitique 1 Lévitique 2 Lévitique 3 Lévitique 4 Lévitique 5 Lévitique 6 Lévitique 7 Lévitique 8 Lévitique 9 Lévitique 10 Lévitique 11 Lévitique 12 Lévitique 13 Lévitique 14 Lévitique 15 Lévitique 16 Lévitique 17 Lévitique 18 Lévitique 19 Lévitique 20 Lévitique 21 Lévitique 22 Lévitique 23 Lévitique 24 Lévitique 25 Lévitique 26 Lévitique 27Verse
Lévitique 25:1 Lévitique 25:2 Lévitique 25:3 Lévitique 25:4 Lévitique 25:5 Lévitique 25:6 Lévitique 25:7 Lévitique 25:8 Lévitique 25:9 Lévitique 25:10 Lévitique 25:11 Lévitique 25:12 Lévitique 25:13 Lévitique 25:14 Lévitique 25:15 Lévitique 25:16 Lévitique 25:17 Lévitique 25:18 Lévitique 25:19 Lévitique 25:20 Lévitique 25:21 Lévitique 25:22 Lévitique 25:23 Lévitique 25:24 Lévitique 25:25 Lévitique 25:26 Lévitique 25:27 Lévitique 25:28 Lévitique 25:29 Lévitique 25:30 Lévitique 25:31 Lévitique 25:32 Lévitique 25:33 Lévitique 25:34 Lévitique 25:35 Lévitique 25:36 Lévitique 25:37 Lévitique 25:38 Lévitique 25:39 Lévitique 25:40 Lévitique 25:41 Lévitique 25:42 Lévitique 25:43 Lévitique 25:44 Lévitique 25:45 Lévitique 25:46 Lévitique 25:47 Lévitique 25:48 Lévitique 25:49 Lévitique 25:50 Lévitique 25:51 Lévitique 25:52 Lévitique 25:53 Lévitique 25:54 Lévitique 25:55
Lévitique 25:27 (LSG) — Le calcul des années et la restitution du surplus
Point interpretatif central: Le texte décrit une procédure précise de restitution lorsque l’on se retire d’un achat intervenu durant l’année jubilaire. Le vendeur doit compter les années écoulées depuis la vente et restituer le surplus à l’acquéreur, puis retrouver sa propriété initiale à la prochaine jubilation. Cette règle illustre la valeur de l’équité contractuelle et de la sécurité du droit dans la société lévitique, où le risque d’abus ou d’exploitation est atténué par des mécanismes juridiques transparents.
Dans Lévitique 25, le cadre éthique et légal de l’année jubilaire régule les relations économiques et foncières. Le verset 27 se situe dans une suite de dispositions qui protègent les plus vulnérables et prévoient des compensations claires lorsque des transactions sont interrompues par le temps. Le calcul des années est une forme de proportionnalité: le droit ne cherche pas à punir mais à restaurer l’intégrité des personnes et des biens au moment opportun.
La règle manifeste la dignité du droit divin qui protège le droit de propriété tout en limitant les privilèges humains. Elle rappelle que tout achat est soumis au cadre céleste de la justice et de la miséricorde: l’équité prévaut sur l’avidité et le temps révèle la véritable valeur de la transaction. Cette pratique anticipe, dans une forme pratique, les principes bibliques de restitution et de réconciliation, où la relation entre l’acheteur et le vendeur est rétablie dans l’ordre voulu par Dieu.
Explication des liens: Deutéronome 19:13 rappelle que les relations humaines doivent être régies par la vérité et l’équité; Proverbes 11:1 avertit contre les ruses qui déforment le droit, tout comme Lévitique 25:27 propose une réparation mesurée selon le temps écoulé. Nombres 36:8-9 situe la logique du droit foncier dans une governance cohérente entre les familles et les biens, renforçant l’idée que les droits ne peuvent être figés au détriment de la justice perpétuelle.
Lévitique 25:27, dans la version LSG, montre que la justice divine aime la proportion et la restitution juste. Le mécanisme de restitution du surplus et le retour à la propriété indiquent une order divine qui désamorce l’injustice potentielle des échanges commerciaux, tout en affirmant la stabilité du droit de propriété au sein de la communauté fidèle à Yahvé.
Remarques sur l’inspiration des commentateurs (extraits pertinents):
Matthew Henry insiste sur l’équité pratique qui préserve les droits, même lorsque le temps change la valeur d’un bien. Albert Barnes souligne que l’objectif n’est pas la punition mais la rétablissement des droits par une restitution proportionnée. Adam Clarke rappelle que ces dispositions montrent la sagesse et la bonté de Dieu dans l’administration des affaires publiques et privées de la société.